"Inget svårt beslut"
– Det är nog svårt för jurister att göra en egen avvikande bedömning. Jag tycker inte att det här var ett svårt beslut att fatta när vi väl hade gått igenom allt material, säger hovrättslagman Göran Ewerlöf till TT. Han är ordförande i rättsliga rådet.
Rådets föredragande expert, överläkare Lars-Håkan Nilsson, är av samma uppfattning.
– Det finns sjukdomar som till sin art alltid är allvarliga psykiska störningar i lagens mening, till exempel schizofreni. En personlighetsstörning, som Quick lider av, behöver inte alltid vara det. Men här har vi bedömt att graden av personlighetsstörning är sådan att den måste betecknas som en allvarlig psykisk störning, säger Nilsson till TT.
När man bedömt störningens grad har man framför allt vägt in den mängd allvarliga brott som Quick är dömd för.
– Att han beviljats resning i ett fall av åtta har ingen betydelse därvidlag, säger Nilsson.
Den diagnos Quick fick i början av 1990-talet var att han led av en personlighetsstörning av borderlinetyp med sexuellt perverterade inslag av sadomasochistisk art. Senare har diagnosen reviderats och Quick bedöms nu som psykopat med dissociativa drag.



































