Det var under 2009 som Borlängeadvokaten företrädde 46-åringen i en juridisk process kring äktenskapsskillnad samt vårdnads- och umgängesrätt med parets barn.

Deras relation hade då under lång tid varit konfliktfylld och den 14 februari 2007 dömdes 46-åringen till två månaders fängelse sedan han hotat att skära sin hustru med kniv.

Hustrun tog då barnen med sig och reste till sitt hemland dit även mannen begav sig efter att ha avtjänat sitt straff.

Efter nära ett år var familjen ändå tillbaka i Borlänge där konflikterna inom familjen fortsatte. I april förra året hade hustrun dock fått nog och flydde tillsammans med barnen från den gemensamma lägenheten.

Polisen gjorde bedömningen att risken för våld mot hustrun var hög och efter en så kallad SARA-bedömning fick kvinnan skyddad adress och vistas numera tillsammans med barnen på okänd ort.

Mannen i sin tur gjorde en motanmälan mot kvinnan om våldtäkt, en anmälan som dock snart avskrevs.

Sedan dess har makarna legat i tvist om vårdnaden och umgängesrätten med de fem barnen.

I juni 2009 inleddes därför en rättslig prövning vid Falu tingsrätt. Där yrkade mannen på att i första hand få ensam vårdnad om barnen, i andra hand umgänge med barnen enligt ett fastställt schema.

Kraven bestreds dock av kvinnan som yrkande på ensam vårdnad om barnen och på att mannen i fortsättningen inte skulle medges någon som helst form av umgängesrätt.

Den 27 augusti i fjol beslutade tingsrätten interimistiskt också enligt kvinnans yrkanden, ett utslag som efter ett yttrande från mannen fastställdes den 12 oktober att skulle gälla tills vidare.

Besluten överklagades till Svea hovrätt som inte medgav prövningstillstånd.

Detta fick mannen att känna kraftiga aggressioner mot sin advokat som via medarbetare strax efter hovrättens beslut fick ta emot hot från mannen om att hans bil skulle sprängas i luften. Hotet fick advokaten att lämna uppdraget som ombud för 46-åringen.

Den 27 maj i år stötte de ändå på varandra i närheten av advokatkontoret där 46-åringen attackerade advokaten genom att ta ett kraftigt tag kring hans strupe. Med sina händer gjorde mannen också tecken med innebörden att han skulle skära halsen av advokaten.

Advokaten polisanmälde det inträffade och 46-åringen har nu alltså åtalats för misshandel och två fall av olaga hot.

- Jag har jobbat som advokat i många år men aldrig varit med om något liknande, säger advokaten som nu alltså själv får ta hjälp av ett målsägarbiträde vid den stundande rättegången.

Advokaten kommer även att yrka på skadestånd för kränkningen samt för sveda och värk.

Ärendet kring vårdnaden om barnen har ännu en gång överklagats till Svea hovrätt. Något beslut om prövningstillstånd ska medges har dock ännu inte fattats.

Fakta: Interimistiskt beslut

Beslut som gäller tills vidare i avvaktan antingen på att ett slutligt beslut meddelas eller på att det upphävs. Det fattas i allmänhet utan att den mot vilken beslutet riktar sig fått tillfälle att yttra sig.

Ett interimistiskt beslut kan endast fattas om domstolen finner att "det är fara i dröjsmål" det vill säga att risk föreligger att motparten omintetgör eller saboterar beslutet om han får reda på det innan det verkställts.

Ett beslut som har meddelats utan att motparten har fått tillfälle att yttra sig ska omprövas så snart ett yttrande inkommit från motparten. Vid denna omprövning kan beslutet, på begäran, upphävas, ändras eller fastställas.

Källa: Wikipedia